|
中國(guó)GDP將單季度核算 更靈敏反映經(jīng)濟(jì)波動(dòng) 本文來(lái)源于：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 發(fā)布時(shí)間：2015-9-10 與過(guò)去公布累計(jì)GDP數(shù)字方式相比，分季方式核算的GDP數(shù)據(jù)，能夠更準(zhǔn)確地衡量當(dāng)季的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，能夠更靈敏地捕捉經(jīng)濟(jì)的短期波動(dòng)信息。這樣，就可以為經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析和宏觀調(diào)控提供更好的數(shù)據(jù)支撐。10月19日，國(guó)新辦舉行的新聞會(huì)將有一個(gè)重大變化。 作為前三季度經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)布會(huì)，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局除了公布前三季度經(jīng)濟(jì)GDP（地區(qū)生產(chǎn)總值）外，也將公布第三季度的GDP同比、環(huán)比速度。 這對(duì)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)判斷將更為敏銳。 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局副局長(zhǎng)許憲春接受媒體采訪(fǎng)時(shí)指出，與過(guò)去公布累計(jì)GDP數(shù)字方式相比，分季方式核算的GDP數(shù)據(jù)，能夠更準(zhǔn)確地衡量當(dāng)季的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，能夠更靈敏地捕捉經(jīng)濟(jì)的短期波動(dòng)信息。這樣，就可以為經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析和宏觀調(diào)控提供更好的數(shù)據(jù)支撐。 21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者獲悉，上述改革屬于今年統(tǒng)計(jì)工作的重點(diǎn)任務(wù)之一。 根據(jù)今年統(tǒng)計(jì)工作任務(wù)的要求，今年要健全分季（分月）專(zhuān)業(yè)統(tǒng)計(jì)調(diào)查制度和數(shù)據(jù)修訂制度，加快實(shí)現(xiàn)各專(zhuān)業(yè)增加值分季核算，按季公布以新方法核算的GDP數(shù)據(jù)。同時(shí)今年還要加快推進(jìn)地區(qū)GDP統(tǒng)一核算改革與實(shí)施方案的征求意見(jiàn)工作，如期采納數(shù)據(jù)公布特殊標(biāo)準(zhǔn)（SDDS）。 湖北統(tǒng)計(jì)局副局長(zhǎng)葉青指出，GDP實(shí)施分季度核算制度，未來(lái)加上GDP統(tǒng)一核算制度，以及實(shí)施國(guó)際新的核算辦法結(jié)合起來(lái)，將使得GDP核算出現(xiàn)新的局面。 GDP可分季度比較 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局開(kāi)展單個(gè)季度GDP核算意義重大。主要原因是，過(guò)去GDP核算，一般采取累計(jì)核算的辦法，不單獨(dú)對(duì)單個(gè)季度GDP直接核算，這使得單個(gè)季度GDP之間比較存在難度，經(jīng)濟(jì)走勢(shì)也缺乏更權(quán)威的分季比較。 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局副局長(zhǎng)許憲春指出，分季核算的GDP數(shù)據(jù)質(zhì)量更高，能夠更準(zhǔn)確地衡量當(dāng)季的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。“采用分季核算后，將有利于生產(chǎn)出高質(zhì)量的GDP環(huán)比數(shù)據(jù)，更靈敏地反映宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的短期變化�！� 本次季度GDP核算改革，最大的變化在于將季度核算方式從原來(lái)的累計(jì)核算改為分季核算，調(diào)整了季度的核算期。 即從原來(lái)分別核算1季度、1－2季度、1－3季度和1－4季度的累計(jì)GDP，改為直接核算1季度、2季度、3季度和4季度的當(dāng)季GDP，累計(jì)GDP由當(dāng)季GDP相加得到。相應(yīng)地，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的使用有所變化，即：在原來(lái)累計(jì)核算中，使用的是累計(jì)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)；在分季核算中，則直接使用當(dāng)季基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。 而分季度GDP核算后，單個(gè)GDP總量會(huì)有所變化。比如原先累計(jì)推算4個(gè)季度的GDP絕對(duì)額有所調(diào)整。其中，第一、二、三季度的GDP絕對(duì)額有所增加，第四季度GDP絕對(duì)額有所減少。 而按新的單獨(dú)核算各個(gè)季度GDP后，各季度GDP占全年比重更為合理。季度核算改革的實(shí)質(zhì)是在保持年度核算結(jié)果不變的情況下，如何更合理地衡量各季度的生產(chǎn)活動(dòng)成果，使其更準(zhǔn)確地反映當(dāng)年季度間的變化。 廈門(mén)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)曾五一認(rèn)為，實(shí)施分季度核算GDP，可以更好的觀察單個(gè)季度GDP走勢(shì)，這也是國(guó)際通用的方法，使得經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)更可靠。 另一個(gè)好處在于，過(guò)去采用累計(jì)核算GDP辦法，主要用于參考全年經(jīng)濟(jì)目標(biāo)完成情況。單獨(dú)看每個(gè)季度GDP，則更確切地反映當(dāng)季的經(jīng)濟(jì)，特別是反映了經(jīng)濟(jì)的靈敏變動(dòng)。 21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者獲悉，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局將從2015年3季度開(kāi)始公布季度GDP數(shù)據(jù)，包括現(xiàn)價(jià)分季絕對(duì)額、不變價(jià)分季絕對(duì)額、不變價(jià)分季同比增速和環(huán)比增速，同時(shí)公布現(xiàn)價(jià)累計(jì)絕對(duì)額、不變價(jià)累計(jì)絕對(duì)額和不變價(jià)累計(jì)同比增速。 7%能否持續(xù)？ 對(duì)GDP核算的一系列調(diào)整，是否意味著“十三五”期間經(jīng)濟(jì)增速有望在7%上下浮動(dòng)，仍存爭(zhēng)議。 對(duì)此，北大中國(guó)經(jīng)濟(jì)核算研究中心副主任蔡志洲表示，“十三五”期間如果加大努力，完成7%的增速是可能的。 不少專(zhuān)家也稱(chēng)，如果加大改革等力度，“十三五”期間仍可以實(shí)現(xiàn)7%的經(jīng)濟(jì)增速。清華大學(xué)國(guó)情研究院專(zhuān)家胡鞍鋼就認(rèn)為，“十三五”時(shí)期提出的預(yù)期指標(biāo)，可以設(shè)定為“7.0%左右”。 “左右”的含義是正負(fù)之間0.4個(gè)百分點(diǎn)，就是在6.6%-7.4%之間，只要都在這個(gè)范圍內(nèi)。 國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心副主任王一鳴認(rèn)為，經(jīng)過(guò)近幾年的調(diào)整，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速比高速增長(zhǎng)期已經(jīng)降低了30%左右，如果通過(guò)改革創(chuàng)新有效釋放發(fā)展?jié)摿�，中�?guó)經(jīng)濟(jì)不僅在當(dāng)前，還將在今后一個(gè)時(shí)期，具備保持7%左右增長(zhǎng)的潛力。 不過(guò)，廈門(mén)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)曾五一認(rèn)為，今年第一、第二季度經(jīng)濟(jì)同比增速是7%。未來(lái)在“十三五”期間，單個(gè)季度GDP同比增速低于7%，甚至達(dá)到6%的可能性存在。如果考慮未來(lái)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和加大改革的力度，“十三五”期間實(shí)現(xiàn)年均7%的增速難度很大。 “十三五”期間，考慮到很多產(chǎn)業(yè)過(guò)剩，整個(gè)制造業(yè)難以高速增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)主要依靠服務(wù)業(yè)，所以‘十三五'仍存在很多不確定性因素，轉(zhuǎn)型的很多問(wèn)題仍亟待解決。年均維持7%經(jīng)濟(jì)增速有難度�！八f(shuō)。 |
|
上一條：財(cái)政部五大措施穩(wěn)增長(zhǎng) 實(shí)施更有力度財(cái)政政策[ 2015-9-9 ] 下一條：人民幣貶值預(yù)期有望緩解 在岸離岸匯差收窄[ 2015-9-11 ] |
