|
美報(bào)：歐元危機(jī)的核心是文化戰(zhàn) 發(fā)布時(shí)間：2014-6-24 據(jù)《參考消息》6月23日?qǐng)?bào)道，【美國《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站6月9日文章】題：歐洲發(fā)生文化戰(zhàn)的危險(xiǎn)(作者西蒙·尼克松) 歐元危機(jī)的核心是文化戰(zhàn)，既在歐洲國家的國內(nèi)展開，也在國與國之間展開。目前，這場文化戰(zhàn)到了決定性階段。未來幾周和幾個(gè)月，最終結(jié)果將會(huì)明朗，而這場文化戰(zhàn)將會(huì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。 分歧存在于民間文化和政府及工會(huì)文化之間，前者認(rèn)為可持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長靠的是出口和投資，因此強(qiáng)調(diào)通過政策來形成開放、有競爭力的市場和具有靈活性的勞動(dòng)力；后者則認(rèn)為增長要靠讓老百姓的兜里有更多的錢，因此支持通過凱恩斯式需求方面政策來增加政府支出、鼓勵(lì)借貸，并保護(hù)就業(yè)及提高工資。 在任何一個(gè)國家，這兩種文化都會(huì)同時(shí)存在。但是值得注意的是，民間文化占據(jù)上風(fēng)的國家目前呈現(xiàn)出最為強(qiáng)勁的增長態(tài)勢。 比如，愛爾蘭正在經(jīng)歷顯著的復(fù)蘇：預(yù)計(jì)今年愛爾蘭的經(jīng)濟(jì)增長率將達(dá)到1.7%，明年則為3%，而且銀行借貸和房價(jià)也再次出現(xiàn)了增長。同樣，英國今年經(jīng)濟(jì)增長速度可能會(huì)達(dá)到3.1%，失業(yè)率降至6.8%。德國經(jīng)濟(jì)近5年來的表現(xiàn)令人印象深刻，體現(xiàn)了近10年來對(duì)政府支出和勞動(dòng)力市場實(shí)施的大刀闊斧的改革。 相比之下，政府文化占主導(dǎo)的國家是經(jīng)濟(jì)增速最慢的。法國擁有世界一流的公司、雄厚的工業(yè)基礎(chǔ)以及很高的生產(chǎn)力。但是一屆又一屆的政府都無法停止法國競爭力流失的勢頭，導(dǎo)致該國競爭力下降的因素包括過高的稅率和政府支出、僵化的勞動(dòng)力和產(chǎn)品市場以及相對(duì)較高的工資。意大利也受到類似問題的困擾。這兩個(gè)國家?guī)缀跽嫉綒W元區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值的半壁江山，但是預(yù)計(jì)它們今年的經(jīng)濟(jì)增長率將分別只有1%和0.6%，影響到整個(gè)歐元區(qū)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇前景。 不過，危機(jī)迫使大多數(shù)歐洲政府實(shí)施了供給方面的改革，就連政府文化向來占據(jù)主導(dǎo)的國家也不例外。事實(shí)上，通過改革取得最為明顯進(jìn)步的危機(jī)發(fā)生國現(xiàn)在正嘗到甜頭。西班牙、葡萄牙和希臘都采取了旨在增加勞動(dòng)力和商品市場靈活性的重大舉措，隨著出口的增長和價(jià)格的回落讓家庭購買力得到提升，這三個(gè)國家今年的經(jīng)濟(jì)增長率可能分別會(huì)達(dá)到1.1%、1.2%和0.6%。這樣的復(fù)蘇勢頭緩解了對(duì)于債務(wù)可持續(xù)性和歐元能否生存下去的擔(dān)憂，讓政府債券的收益率大跌，從而進(jìn)一步提振了信心。這就形成了良性循環(huán)。 但是現(xiàn)在就宣稱供給派取得了勝利還為時(shí)過早；許多國家出現(xiàn)了改革疲勞的跡象，最近的一些事件表明，政府文化正在實(shí)施反擊。 以葡萄牙為例，憲法法院上周站在反對(duì)派一邊，再次挫敗了政府的減支努力，相反，憲法法院給出的建議是提高稅率。歐盟官員擔(dān)心這有可能發(fā)展為僵持局面，并可能帶來政治上的動(dòng)蕩。至于法國和意大利的改革計(jì)劃，迄今為止還是說的多，落到實(shí)處的少。國際貨幣基金組織上周批評(píng)法國擬定的減支計(jì)劃缺乏細(xì)節(jié)。 這個(gè)問題之所以重要，是因?yàn)槿绻麣W元區(qū)的改革勢頭不復(fù)存在、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇萎靡不振，那么要求在需求方面做出應(yīng)對(duì)的壓力就會(huì)增長�？墒侨绻麣W元區(qū)不對(duì)相關(guān)規(guī)定實(shí)施重大改革從而對(duì)這個(gè)貨幣聯(lián)盟本身的性質(zhì)做出調(diào)整，就無法在需求方面做出應(yīng)對(duì)。目前從歐元區(qū)正在展開的兩大討論的核心都可以看出這一緊張關(guān)系的存在。 在圍繞由誰來領(lǐng)導(dǎo)歐盟委員會(huì)而起的紛爭中，一方認(rèn)為歐盟應(yīng)該成為由自我管理的國家組成的聯(lián)合體，另一方則認(rèn)為歐盟應(yīng)該演變?yōu)橐环N聯(lián)邦系統(tǒng)，具有推行擴(kuò)張主義財(cái)政政策的更大權(quán)力范圍。 同樣，在圍繞歐洲央行如何應(yīng)對(duì)歐元區(qū)低通脹局面的討論中，一方認(rèn)為歐洲央行應(yīng)采取印鈔做法，另一方則認(rèn)為歐洲央行應(yīng)承擔(dān)成員國的債務(wù)。 上周，歐洲央行宣布了一攬子舉措，這些舉措聽起來不同凡響，實(shí)際上是為了拖延時(shí)間，寄希望于改革最終會(huì)帶來足夠強(qiáng)勁的增長，從而免除它選邊站隊(duì)的負(fù)擔(dān)。 這些局面的發(fā)展方向可能會(huì)決定最終誰能贏得歐洲的文化之戰(zhàn)。 |
|
上一條：中希發(fā)表聯(lián)合聲明為雙方公民互游提供簽證便利[ 2014-6-23 ] 下一條：李克強(qiáng)兩場演講助推世界認(rèn)知中國[ 2014-6-24 ] |
