中文字制服丝袜字幕在线_九九精品视频国产_亚洲H片大全视频_依依成人社区最新

       2012年9月始，世界經(jīng)濟(jì)論壇邀請(qǐng)全球商界、政界、學(xué)術(shù)界以及公民社會(huì)的1000多位專家對(duì)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、地緣政治、社會(huì)和技術(shù)五大類別的50項(xiàng)全球風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估。針對(duì)每項(xiàng)全球風(fēng)險(xiǎn)，受訪者都要回答兩個(gè)問題：“按照1分到5分的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，判斷該風(fēng)險(xiǎn)在未來10年的發(fā)生概率有多大？”；以及“該風(fēng)險(xiǎn)如果發(fā)生，你認(rèn)為它的影響力有多大，請(qǐng)按從1分到5分的標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分”。

       受訪者認(rèn)為，今后10年發(fā)生概率最大的全球風(fēng)險(xiǎn)是收入嚴(yán)重不平等；而一旦發(fā)生后影響最大的風(fēng)險(xiǎn)則是重大系統(tǒng)性金融危機(jī)。影響力和發(fā)生概率同時(shí)位居前五的兩項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)分別是財(cái)政長(zhǎng)期失衡和水資源供應(yīng)危機(jī)。

       以下具體分析三大風(fēng)險(xiǎn)案例，雖然這三項(xiàng)并非排名最靠前的危機(jī)，但值得在當(dāng)下投注更大的關(guān)注：

       經(jīng)濟(jì)和氣候?yàn)?zāi)害雙重壓力下的地球

       國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)已經(jīng)過去5年，宏觀經(jīng)濟(jì)問題依然令領(lǐng)導(dǎo)者們倍感憂慮。全球1000多位受訪者普遍將重大系統(tǒng)性金融危機(jī)評(píng)為未來10年最具系統(tǒng)重要性的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

       同時(shí)，受訪者還將應(yīng)對(duì)氣候變化失敗和溫室氣體排放量上升評(píng)為未來10年最有可能發(fā)生的全球風(fēng)險(xiǎn)。人們關(guān)注的焦點(diǎn)不再是氣候是否正在變化，而是氣候變化了“多少”和“多快”。

       全球經(jīng)濟(jì)體系繼續(xù)承壓，與此同時(shí)，地球環(huán)境體系面臨的壓力也越來越大。未來這兩大體系若同時(shí)遭遇沖擊，則可能引發(fā)“超級(jí)全球風(fēng)暴”，后果不堪設(shè)想。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，大膽的貨幣政策和財(cái)政緊縮政策正在考驗(yàn)全球的風(fēng)險(xiǎn)抵御力；在環(huán)境領(lǐng)域，不斷上升的全球氣溫以及有可能更頻繁發(fā)生、后果更嚴(yán)重的極端天氣事件正在考驗(yàn)地球的風(fēng)險(xiǎn)抵御力。如果其中一個(gè)領(lǐng)域突然發(fā)生大規(guī)模崩潰，必然使得我們無法針對(duì)另一領(lǐng)域制定有效的長(zhǎng)期解決方案。

       全球經(jīng)濟(jì)仍岌岌可危

       全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)依然脆弱。根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織的預(yù)測(cè)，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)仍將增長(zhǎng)緩慢，2012年至2017年的年增長(zhǎng)率在1.3%到2.6%之間。加上同樣脆弱的財(cái)政狀況，政府支出仍將捉襟見肘。

       考慮到這些經(jīng)濟(jì)體目前的政府債務(wù)和赤字水平，“美國(guó)、日本和眾多歐元區(qū)國(guó)家在未來若干年內(nèi)仍需實(shí)施政治和經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)措施，才能減少債務(wù)在GDP中所占比重”，以將其穩(wěn)定在較低水平。另外，新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增速預(yù)計(jì)也將低于2010年時(shí)的最高水平。當(dāng)前的歐元區(qū)動(dòng)蕩在未來幾年將繼續(xù)影響全球經(jīng)濟(jì)前景。由此產(chǎn)生的系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)盡管有限，但仍不能完全排除。鑒于歐元區(qū)的反緊縮抗議活動(dòng)此起彼伏，“拒絕派”政府紛紛上臺(tái)可能會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步癱瘓，并使歐元區(qū)危機(jī)更趨深重，進(jìn)而動(dòng)搖本已脆弱的全球金融體系。

       全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)脆弱抑制了公共資源的可利用性，使各國(guó)更不敢輕易將緊缺資金用于戰(zhàn)略投資項(xiàng)目。我們尋求長(zhǎng)期解困之道的努力也由此不斷受到牽制。

       不僅如此，應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)不振的現(xiàn)行措施還存在其它潛在問題：主要經(jīng)濟(jì)體的中央銀行為避免通貨緊縮所實(shí)施的大規(guī)模量化寬松政策是否會(huì)必然導(dǎo)致危險(xiǎn)的惡性通貨膨脹？結(jié)構(gòu)性經(jīng)濟(jì)改革能否帶來必要的長(zhǎng)期就業(yè)增長(zhǎng)？

       為氣候變化埋單

       過去15年里，國(guó)家層面應(yīng)對(duì)氣候變化的努力在諸如排放立法和財(cái)政激勵(lì)等方面已經(jīng)取得了重大進(jìn)展，例如美國(guó)政府為其“智能電網(wǎng)投資撥款項(xiàng)目”投入了34億美元，與項(xiàng)目承擔(dān)方的投資基金規(guī)模實(shí)現(xiàn)持平。

       然而，隨著今天地緣政治的日益多極化，就應(yīng)對(duì)氣候變化達(dá)成國(guó)際協(xié)議并有效執(zhí)行正變得越來越難。雖然在2009年哥本哈根氣候大會(huì)的前期談判中，各方承諾將全球氣候變暖幅度控制在2攝氏度以內(nèi)，但是現(xiàn)在看來，這個(gè)目標(biāo)無法完全實(shí)現(xiàn)。

       基于現(xiàn)行政府政策和已公布政策取向的最新預(yù)測(cè)顯示，長(zhǎng)期氣溫升幅可能會(huì)超過3.5攝氏度。更悲觀的預(yù)測(cè)是，如果各國(guó)政府在2011年中期以前不能制定更多政策或采取進(jìn)一步措施的話，某些地區(qū)氣溫可能會(huì)升高6攝氏度或更多。

       無論如何，如果現(xiàn)有的氣候變化減緩承諾無法兌現(xiàn)，最早到本世紀(jì)60年代，全球平均氣溫就可能上升4攝氏度，從而產(chǎn)生諸多負(fù)面影響，包括高強(qiáng)度熱帶氣旋頻發(fā)，海濱城市因海平面上升而被淹沒，以及部分地區(qū)旱情不斷加重。總之，這些影響不僅意味著重大經(jīng)濟(jì)損失，還將導(dǎo)致大規(guī)模人口遷徙、糧食嚴(yán)重短缺以及水資源極度匱乏。

       不容置疑的是，氣候變化將使我們付出可觀的經(jīng)濟(jì)代價(jià)。美世咨詢公司在一份報(bào)告中討論了氣候變化對(duì)自然環(huán)境、大眾健康和糧食安全造成影響所帶來的經(jīng)濟(jì)總成本，預(yù)計(jì)到2030年，各種氣候事件將導(dǎo)致2萬億至4萬億美元的損失。歐盟氣候變化專家組警告，從長(zhǎng)期來看，隨著全球氣溫的上升，氣候變化影響產(chǎn)生的成本將大幅攀升，可能達(dá)到GDP的5%到20%甚至更高。

       值得注意的是，受到氣候變化影響的人們可能已經(jīng)打算從過去的溫室氣體排放者那里得到補(bǔ)償。比如，美國(guó)阿拉斯加州的基瓦利納村正因?yàn)闅夂蜃兓�而面臨被大海吞噬的危險(xiǎn)。為此，該村村民針對(duì)在當(dāng)?shù)貜氖律�產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的石油和煤炭企業(yè)提出了4億美元的賠償訴訟。雖然訴訟未獲法院支持，但是未來的起訴者可望會(huì)有更多的勝訴機(jī)會(huì)。某些企業(yè)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到，現(xiàn)在為減緩氣候變化進(jìn)行投資，既是為了降低全球風(fēng)險(xiǎn)，也是企業(yè)自身風(fēng)險(xiǎn)管理的需要。

       “數(shù)字化野火”是否將吞噬世界？

       在恐怖主義、網(wǎng)絡(luò)攻擊、全球治理失靈等眾多技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和地緣政治風(fēng)險(xiǎn)中，處于核心地位的是大量數(shù)字化信息誤傳這一全球風(fēng)險(xiǎn)。

       1938年，赫伯特·喬治·威爾斯的科幻小說《世界大戰(zhàn)》經(jīng)廣播電臺(tái)改編后，被成千上萬的美國(guó)人誤當(dāng)成官方新聞節(jié)目，以為火星人已經(jīng)入侵美國(guó)，引起大面積恐慌。互聯(lián)網(wǎng)是否會(huì)成為類似的恐慌之源，進(jìn)而導(dǎo)致嚴(yán)重的地緣政治后果呢？社交媒體這一開放的系統(tǒng)使得信息以驚人的速度在全世界傳播，其標(biāo)準(zhǔn)和制度雖尚未明確定義，但已初現(xiàn)端倪。毫無疑問，高度互聯(lián)的通訊體系讓我們受益匪淺，但同時(shí)它也助長(zhǎng)了那些有意無意誤導(dǎo)或煽動(dòng)他人的不實(shí)信息的肆虐傳播。

       “數(shù)字化野火”有兩種最危險(xiǎn)的情形：當(dāng)局勢(shì)緊張時(shí)，不實(shí)信息或不合時(shí)宜的圖像可能在準(zhǔn)確信息發(fā)布之前造成破壞。這就像在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，有人在擁擠的劇院里大喊“起火了！”雖然只需一兩分鐘就能確認(rèn)并告知人們根本沒有火災(zāi)，但在當(dāng)時(shí)的情況下，可能還沒等到澄清事實(shí)的那一刻，觀眾就已經(jīng)涌向出口造成踩踏等死亡事故。另一種危險(xiǎn)情形是，在由一群志趣相投者組成的虛擬網(wǎng)絡(luò)中，人們可能根本不愿意去更正那些在圈中流傳的信息。

       2012年10月颶風(fēng)桑迪襲擊紐約，有人匿名在推特網(wǎng)上發(fā)布消息稱，紐約證券交易所的交易大廳被三英尺深的洪水淹沒。雖然推特網(wǎng)的其他用戶很快更正了這一消息，但還是被美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）搶先一步報(bào)道。

       人們當(dāng)然可以認(rèn)為“數(shù)字化野火”事出偶然，然而的確有些人會(huì)因?yàn)橐患褐�力而惡意傳播虛假信息，例如�?/FONT>